产品中心
技术交流
扫描二维码
六大细胞免疫疗法系统对比（2025全球进展总览）
文章来源公众号：Scienceistoshare 作者：ruirui
一、核心比较表：总体概览
项目 | TIL | CAR-T | CAR-NK | TCR-T | NK | γδ-T |
中文名称 | 肿瘤浸润淋巴细胞 | 嵌合抗原受体T细胞 | 嵌合抗原受体NK细胞 | T细胞受体工程化T细胞 | 自然杀伤细胞 | γδ-T亚型免疫疗法 |
细胞来源 | 肿瘤组织中T细胞 | 自体外周血T细胞 | 异体NK（脐带血/iPSC/NK-92） | 自体T细胞 | 外周血/脐带血NK | 外周血γδ-T细胞 |
基因改造 | 否 | 是 | 是 | 是 | 否 | 可选 |
主要靶点 | 肿瘤新抗原（Neoantigen） | CD19、BCMA等表面抗原 | CD19、HER2、GPC3等 | MAGE-A4、KRAS、NY-ESO-1 | 应激信号、MICA/B | 应激信号、非MHC抗原 |
免疫识别依赖性 | 自体抗原识别（MHC相关） | 非MHC依赖 | 非MHC依赖 | MHC依赖 | 非MHC依赖 | 非MHC依赖 |
适用癌种 | 实体瘤（黑色素瘤、肝癌等） | 血液瘤（白血病、淋巴瘤） | 实体瘤+血液瘤 | 实体瘤（特定抗原） | 实体瘤+血液瘤 | 广谱早期研究 |
疗效（ORR） | 30–50% | 70–90% | 50–70%（早期） | 30–40% | 20–35% | 20–40%（初步） |
完全缓解率（CR） | 10–20% | 40–50% | 20–30% | 10–20% | 低 | 待定 |
代表产品 | Lifileucel（Iovance） | Kymriah、Yescarta、Carvykti | FT596、NKX019、haNK | Afami-cel | FATE-NK100 | LAVA-1207 |
毒性风险 | 中等（IL-2相关） | 高（CRS、ICANS） | 极低（安全性好） | 中等 | 低 | 低 |
制备周期 | 4–6周 | 3–4周 | <1周（冻存即用） | 3–4周 | 1–2周 | 2–3周 |
持续性 | 中–强 | 强 | 中 | 中 | 弱 | 中 |
生产难度 | 高（个体化） | 高（基因工程） | 中（标准化可量产） | 高 | 低 | 中 |
成本估计 | $450–520k | $350–500k | $100–200k | ~$400k | $50–100k | 待定 |
商业化程度 | 已FDA批准（2024） | 成熟（多产品上市） | 临床后期（即将上市） | 初期 | 临床早期 | 研究阶段 |
主要国家/机构 | MSK、MD Anderson | Novartis、Gilead | Fate、Nkarta、ImmunityBio | Adaptimmune、TScan | MD Anderson、Fate | Adicet、LAVA |
未来潜力 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★☆ | ★★★ |
二、各疗法关键特点一览
🧩1. TIL疗法 —— “唤醒自身免疫”
原理：从肿瘤中提取自然渗入的T细胞，经IL-2扩增后回输。
优势：无需基因改造、个体化高度精准；对PD-1耐药患者有效。
缺点：制备周期长、需手术组织。
标志成果：FDA批准Lifileucel治疗晚期黑色素瘤（2024）。
潜力：正快速扩展至肝癌、胰腺癌、卵巢癌等实体瘤。
⚙️ 2. CAR-T疗法 —— “重新编程免疫”
原理：改造T细胞，使其表达CAR结构，特异识别肿瘤表面抗原。
优势：血液瘤中极高缓解率；部分可长期治愈。
缺点：严重CRS/神经毒性；仅适合血瘤；价格昂贵。
标志成果：CD19-CAR-T和BCMA-CAR-T已商业化。
潜力：研发重点转向实体瘤、Allo-CAR-T。
⚡ 3. CAR-NK疗法 —— “CAR-T的安全升级版”
原理：在NK细胞上导入CAR基因；兼具靶向性与先天杀伤力。
优势：无CRS/GvHD风险；可冻存即用；成本低。
缺点：体内持久性差；抗原识别有限。
标志成果：FT596、NKX019在Ⅱ期，预计2026–27年上市。
潜力：将成为首批“工业化细胞药”。
🎯4. TCR-T疗法 —— “精准识别肿瘤内部抗原”
原理：改造T细胞，使其识别肽-HLA复合物（细胞内抗原）。
优势：可靶向肿瘤突变蛋白（如KRAS、MAGE-A4）；适合实体瘤。
缺点：需HLA匹配；可能交叉反应。
标志成果：Afami-cel（Adaptimmune）获EMA条件批准。
潜力：结合AI筛选个体化TCR库将革新精准免疫。
🧫5. NK疗法 —— “先天免疫的天然武器”
原理：利用NK细胞自身的非特异性免疫活性。
优势：无需基因改造，安全性高，快速制备。
缺点：特异性低、持续性短。
标志成果：FATE-NK100、CYNK-001临床中。
潜力：可与CAR结构融合升级为CAR-NK。
🌀6. γδ-T疗法 —— “天然T细胞的广谱杀手”
原理：γδ-T细胞能识别非经典MHC分子，广谱抗肿瘤。
优势：非HLA依赖、低排异风险。
缺点：数量少、体外扩增困难。
标志成果：Adicet Bio、LAVA Therapeutics在I/II期研究中。
潜力：与双特异抗体或CAR结构结合后有望突破实体瘤壁垒。
三、机制差异图（简述）
CAR-T：“外来重塑” → 人工构建靶点识别
CAR-NK：“外来 + 先天” → 兼具靶向和天然杀伤
TCR-T：“精准识别” → 特定突变肽-MHC复合物
TIL：“自体觉醒” → 唤醒潜伏在肿瘤内的免疫细胞
NK/γδ-T ：“天然防线” → 无需抗原呈递的普适免疫
四、疗效与安全性比较图（临床数据简表）
项目 | 客观缓解率(ORR) | 完全缓解(CR) | CRS风险 | ICANS风险 | 可持续性 |
TIL | 30–50% | 10–20% | ★★ | ★ | ★★★ |
CAR-T | 70–90%（血瘤） | 40–50% | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★★ |
CAR-NK | 50–70%（早期） | 20–30% | ★ | ★ | ★★☆ |
TCR-T | 30–40% | 10–20% | ★★ | ★★ | ★★★ |
NK | 20–35% | 低 | ★ | ★ | ★ |
γδ-T | 20–40% | 待定 | ★ | ★ | ★★ |
五、适应症选择建议（Clinical Application Strategy）
患者类型 / 癌种 | 推荐疗法 |
白血病、淋巴瘤 | CAR-T（CD19/BCMA） |
黑色素瘤、肝癌、卵巢癌、胰腺癌 | TIL |
特定突变（KRAS、MAGE-A4） | TCR-T |
PD-1耐药 / 实体瘤免疫冷肿瘤 | TIL 或 CAR-NK |
老年/免疫差患者 | NK 或 CAR-NK |
复发/多线耐药 | TIL + PD-1或 CAR-NK联合方案 |
六、未来方向（2025–2030展望）
方向 | 核心突破 |
🧠智能化设计 | AI筛选最佳TCR/TIL克隆、个体化免疫图谱 |
🧬基因编辑升级 | CRISPR/CISH-KO增强活性、耐抑制环境 |
🧊冻存即用产品 | iPSC来源通用型细胞药（CAR-NK领先） |
🧪组合疗法 | 联合PD-1/IL-15/放疗/代谢药 |
💸降本普惠化 | 工业化生产将成本降至CAR-T的30–40% |
🌍全球可及性 | 中国、以色列、欧洲全面进入注册试验阶段 |
七、总结：六大疗法一句话定位
疗法 | 定位总结 |
TIL | 唤醒体内“潜伏免疫”，攻克实体瘤希望之光 |
CAR-T | 重编程免疫细胞的“血液瘤杀手” |
CAR-NK | CAR-T的安全、通用与工业化升级版 |
TCR-T | 针对突变抗原的精准免疫利器 |
NK | 先天免疫战士，安全但持久性弱 |
γδ-T | MHC非依赖“游击队”，新兴广谱候选者 |
本文旨在个人学习总结同时帮助读者了解国际新药研发、临床试验及国际就医策略，仅供医学从业者与患者参考，不构成任何个体化诊疗建议。
如有勘误或需补充信息，欢迎指正与交流。
粤公网安备 44010602000473号
粤ICP备09063491号
营业执照
